D
Dopo i ridicoli attacchi subìti anche
sulla stampa, colgo l’occasione per precisare alcuni concetti da me espressi e che
la maggioranza ha cercato di stravolgere. Ribadisco che il sottopasso
ferroviario vada assolutamente fatto e che i soldi che ci sono piovuti sulla
testa grazie al mancato interramento della ferrovia di Montecatini vadano presi
al volo, ma questo progetto così com’è, in mancanza del terzo lotto della
circonvallazione di Altopascio, peggiorerà la situazione attuale. Non capisco
lo strano nervosismo della maggioranza che non ama sentirsi criticare e
vorrebbe negare che la presentazione del progetto all’insaputa dei cittadini
altopascesi sia stato un atto di scorrettezza nei confronti della nostra
comunità. Sono stato attaccato perché ho detto semplicemente ciò che penso portando
all’attenzione tutte le criticità (tante) che questo progetto contiene (oltre a
criticare il metodo totalmente irrispettoso di tutti, da parte del PD
altopascese). Remaschi dice che il sottopasso lo abbiamo collocato lì anche noi
nelle pianificazioni urbanistiche: certo che si, ma la gente non è scema come
lui continua a pensare. Nel regolamento urbanistico c’è una collocazione di
massima e non un progetto, come da accordi di quel tempo con Regione e
Provincia. Il sottopasso può essere fatto lì, ma come è stato pensato non va
bene. Ho parlato della pericolosità idraulica che è evidente dalle carte,
sebbene il progettista continuasse a dire che lì non esiste nessuna problematica
di questo tipo. So bene anche che oggi ci siano tecniche costruttive che
permettono di fare grandi cose e quindi il problema possa essere bypassato ed
infatti ho chiesto ripetutamente all’amministrazione come intende superare
questo grave ostacolo, senza dire mai che il sottopasso non possa essere realizzato
lì, in assoluto. Il fatto che nessuno mi sappia rispondere ma mi si continui a
dire che l’area non presenti questo tipo di criticità mi fa pensare o che il
progetto stesso sia un bluff…o peggio ancora che l’amministrazione, RFI e
Regione Toscana abbiano sottovalutato o addirittura ignorato il problema. Anche
Ghimenti si fa vivo sulla stampa per attaccare me e la minoranza. Mi rispondano lui e i suoi colleghi consiglieri: cosa ne pensano di questo progetto? Glielo
abbiamo chiesto ripetutamente in commissione sabato scorso …bocche cucite,
scena muta …salvo poi attaccarmi sui giornali. Cos’è? Non se la sono fatta un’idea
sul progetto? Oppure non è loro concesso esprimere un’ opinione e dire nelle
sedi ufficiali ciò che ne pensano davvero? In una serata definita storica per
Altopascio, non una parola da parte del Vicesindaco e assessore ai Lavori
Pubblici né tantomeno da parte dell’assessore all’Urbanistica…hanno parlato
solo i “Commissari” regionali. Ribadisco il concetto: la maggioranza ha
ampiamente i numeri per fare ciò che vuole e per approvare ciò che ritiene opportuno, lo
faccia. Ne risponderà ai cittadini se le loro scelte produrranno gli effetti
che noi oggi denunciamo, certo non possono impedirci di dire la nostra su
questo e su tanti altri argomenti che riguardano la nostra cittadina. Si
rassegnino al fatto che l’opposizione c’è e spesso capita che ne sappia molto
più di loro. Tornando a Remaschi è chiaro che cerchi di spostare l’attenzione
per l’esigenza di ricostruirsi un’ immagine dopo lo scandalo della telefonata
al candidato lucchese di centrodestra Remo Santini, che lo ha portato alla
ribalta nazionale e quindi cerca di far parlare di altro, i suoi attacchi personali
però non mi tangono. Può essere un valore aggiunto per Altopascio, non tutti i
sindaci hanno la fortuna di avere in consiglio comunale un assessore regionale
e questo fatto va sfruttato al massimo per il bene della comunità. Me lo auguro
davvero che valore aggiunto lo diventi, perché amo altopascio e voglio bene
alla sua gente; c’è da dire che ad oggi valore aggiunto lo è stato solo per la
sua famiglia, vista la nomina ad Assessore al bilancio di suo fratello
Alessandro, persona verso la quale non nutro nessun tipo di problema né dal
punto di vista personale né da quello professionale, ma semplicemente… credo
poco a certi tipi di coincidenze.
Nessun commento:
Posta un commento