366 volte grazie agli altopascesi per la grande dimostrazione di fiducia nei miei confronti. Saremo all'altezza del compito che ci avete assegnato

A mente un po' più fredda colgo l'occasione per ringraziare tutti gli altopascesi che mi hanno dato fiducia, facendomi risultare ancora una volta PRIMO ASSOLUTO degli eletti con 336 preferenze. Un risultato eccezionale considerato il numero dei voti validi (7404) e soprattutto il numero delle liste (10) e dei candidati in gioco (circa 150). Un risultato altissimo nelle sezioni del capoluogo, mitigato nelle frazioni dalle liste territoriali che hanno naturalmente abbassato la media. Abbiamo tenuto alto il dato della Lega che qui ha risentito in maniera minore della flessione nazionale e che registra nel nostro comune ancora una volta il dato più alto in Toscana (14,65%). La grande soddisfazione non allevia però la delusione per la sconfitta, indigesta quanto risicata, che riconsegna il comune ad un centrosinistra che lo aveva, a mio parere, mal governato fino a sabato scorso. E' sempre difficilissimo destituire un sindaco uscente e così è stato anche questa volta. Ha vinto Sara D'Ambrosio, proprio lei, solo lei, con il risultato altissimo della sua lista civica e alla quale faccio gli auguri di buon lavoro per i prossimi cinque anni, nell'interesse UNICO (speriamo) degli altopascesi. Ha vinto la D'Ambrosio dicevo, non la sua squadra uscente, bocciata inesorabilmente dalle urne che hanno evidenziato un pessimo giudizio degli altopascesi sull'operato dell'esecutivo degli ultimi 5 anni. Benvenuti e complimenti ai nuovi arrivati quindi, che sappiano meritare la seconda possibilità che i cittadini altopascesi hanno voluto concedere al loro candidato a Sindaco.

Complimenti poi alla grande squadra della Lega che con un grande lavoro si conferma primo partito ad Altopascio e che registra l' 89,94% di preferenze espresse sui voti di lista, segno di un grande e puntuale lavoro fatto da tutti i candidati.

Un ringraziamento grande al nostro candidato a Sindaco Maurizio Marchetti, che con una eccezionale campagna elettorale ci ha regalato fino all'ultimo istante la speranza di un successo che lui, più di tutti, avrebbe meritato.

Grazie a Matteo Salvini per la presenza e per l'attenzione che rivolge sempre alla nostra sezione; grazie agli amici sottosegretari Gian Marco Centinaio e Tiziana Nisini per la loro importantissima partecipazione in questa nostra bella avventura, così come a Mario Lolini. Grazie a Susanna Ceccardi, un'altra grande amica e punto di riferimento inamovibile e sempre a disposizione. Alla fine i ringraziamenti più sentiti, quelli che vanno alla mia GRANDE FAMIGLIA, alla quale devo TUTTO e che mi ha consentito ancora una volta di mettermi in gioco e al mio grande Amore Elisa Montemagni per il supporto costante, per il sostegno, per i consigli.. e per esserci SEMPRE.

Manterrò la parola data e porterò i miei valori umani e quelli politici all'interno della nuova amministrazione; Lo farò, con la passione e l'impegno di chi ha Altopascio nel cuore.

Eccomi qua, di nuovo in lizza; mi propongo di nuovo a Voi per governare il nostro amato Comune. Qualche anno in più, qualche esperienza di vita in più, ma la stessa volontà di lavorare, con passione ed orgoglio, al servizio di tutti i cittadini di Altopascio.

L'esperienza politica non manca direi, ma ancor più grande è l'entusiasmo di voler contribuire a far ripartire Altopascio dopo cinque anni bui, che sono fortunatamente alle nostre spalle.

Tanti amici, che ringrazio, mi hanno chiesto perchè non mi sia ricandidato a Sindaco, di nuovo. Rispondo volentieri, dicendo che nella vita c'è momento e momento.

C'è il momento di agire; c'è il momento di riflettere; c'è il momento per buttarsi e c'è anche il momento di fare un passo indietro. Ecco, penso che anche il saper fare un passo indietro sia un Valore; penso che Altopascio meriti di più di quanto visto negli ultimi 5 anni; penso che siano più importanti le amicizie, le strette di mano, le parole date, l'onestà, la trasparenza; le esigenze di una comunità, piuttosto che gli egoismi e i personalismi di ognuno.

E allora capita che la scelta più giusta possa essere quella di fare un passo indietro, personale, che significa far fare un passo avanti invece a tutta una Comunità, in questo caso quella altopascese. Capita che si debbano ricercare le migliori soluzioni, le migliori alternative; decisioni talvolta difficili, soprattutto quando implicano di mettersi, in qualche modo, da parte; molto meno difficili però quando si fanno in servizio del paese che si ama, il paese dove si è nati e cresciuti; il paese dove si vive, si lavora e dove si intende trascorrere il resto dei propri giorni.

Molto meno difficili quando si tratta di scegliere il meglio e Maurizio rappresenta di certo il meglio. "Il Sindaco" per tanti di noi, per tutti gli altopascesi direi.

E infatti Maurizio è uno che il Sindaco lo sa fare, bene, davvero. Lo ha dimostrato, a più riprese.

                     Io farò parte della squadra, se me lo concederete.

Manterrò la parola data e porterò i miei valori umani e quelli politici all'interno della nuova amministrazione, se voi cittadini, come avete sempre fatto, me ne riconoscerete le capacità, scrivendo il mio nome sulla scheda il 3 e il 4 ottobre prossimi.

           Lo farò, con la passione e l'impegno di chi ha Altopascio nel cuore. 

                                                                                      

Qui puoi trovare il Programma di Coalizione 2021-2026. La nostra proposta per far ripartire Altopascio!

CLICCA PER LEGGERE IL PROGRAMMA COMPLETO

D'Ambrosio la finisca con il vittimismo e il complottismo. Ogni giorno ad Altopascio c'è il far west ed è solo colpa delle sue scelte scellerate

Continuano senza sosta le scene da far west sul nostro territorio: cazzotti, bottigliate, accoltellamenti, bastonate, tra gruppi di "ospiti" che evidentemente hanno trovato ad Altopascio terreno fertile, vista la totale mancanza di controlli. Lo spaccio ormai avviene non "ogni giorno, tutti i giorni" ma ad ogni ora, sotto la luce del sole e nelle zone anche centralissime del capoluogo e delle frazioni. E mentre il Sindaco di Altopascio rassicura tutti su Facebook di essersi messo in contatto con la Prefettura (ah davvero?? Grazie tante, ci mancherebbe anche che non lo avesse fatto!!!) e piagnucola denunciando il solito allarmismo dell'opposizione brutta e cattiva che "strumentalizza i fatti per fini elettorali", la sera i nostri cittadini sono costretti a fuggire dalle strade, dalle piazze e dai locali, unica vera "fonte di vita" per il nostro comune, vista la desolazione delle iniziative, eccezion fatta per alcune serate organizzate dai commercianti e per le sagre storiche nelle nostre frazioni. Ormai gli episodi si susseguono da settimane e anche i giornalisti non reggono più il passo, tant'è che alcuni episodi come quelli accaduti ieri (sabato 14 agosto) passano ormai inosservati solo perchè sono finiti zero a zero, ovvero senza nessun ferito da registrare nel tabellino dei marcatori. Anche ieri pomeriggio dicevamo, rissa tra una ventina di contendenti davanti ad un noto locale, parapiglia dileguato solo all'arrivo dei carabinieri allertati da alcuni presenti. Ieri sera poi rissa in Via Roma con lancio di bottiglie (anche piene) che sono finite anche nei giardini delle villette circostanti, mettendo a rischio l'incolumità quindi non soltanto di chi è in giro, ma anche di chi magari cerca di prendere qualche ora di fresco nel giardino di casa sua! Invece di scrivere giornalini che (quelli si) raccontano una realtà inesistente, la nostra eroina PD (non più PD, ma anche si) avrebbe fatto meglio ad occuparsi seriamente in questi anni dei problemi dei nostri concittadini. L'ufficio della Polizia Municipale è stato (come gran parte degli uffici) sventrato da questa amministrazione che nella sua campagna elettorale del 2016 fondò buona parte delle sue motivazioni sulla sicurezza e sull'insufficiente numero degli agenti del nostro comando, composto incredibilmente "da soltanto 12 unità". Sapete da quanti agenti è composto oggi e da quanto lo è stato per tutto il suo mandato? 7, 6, 5, il che rende quasi impossibile qualsiasi servizio esterno. Basti considerare che i turni giornalieri sarebbero 2 (e quindi il numero va diviso), che in pattuglia si deve essere almeno in due...che l'ufficio andrebbe tenuto aperto, che gli agenti (come tutti i lavoratori del mondo o quasi) hanno diritto a ferie, permessi, malattie ecc...ognuno faccia le sue valutazioni. Ah, e per i male informati diciamo che non c'è mai stato nessun blocco delle assunzioni (scusa, tra le tante, accampata dal Sindaco) per quanto riguarda la Polizia Municipale, semplicemente ad Altopascio nessuno si è mai preoccupato di costituire un comando che potesse quantomeno lavorare degnamente, e ciò dipende SOLO e TOTALMENTE dalle scelte scellerate di questa amministrazione. Anche il cambio di 4 Comandanti in 5 anni non ha giovato, aggiungendo incertezza e insicurezza ad un settore già sacrificato. La D'Ambrosio si chieda come mai piuttosto, tutti gli aspiranti dipendenti che si avvicinano al Comune di Altopascio, agenti o semplici impiegati, fuggano a gambe levate alla prima occasione utile e pensi finalmente a fare il Sindaco davvero, almeno per il poco tempo che gli resta. Prepari il panierino, che le novelle raccontate su Facebook non bastano più e caso mai la smetta con questa stucchevole e ridicola cantilena vittimista o saremo costretti a chiamarla Calimera.

Francesco Fagni e Simone Marconi

Gruppo Lega Altopascio

Caos pre-scuola e mensa nelle scuole di Altopascio. Alunni e genitori abbandonati dalla D'Ambrosio nonostante i proclami sui social

Abbiamo atteso giorni e giorni prima di intervenire sulla questione, per evitare di essere accusati di strumentalizzare o di farne un argomento di campagna elettorale. Abbiamo atteso perchè eravamo al corrente di imminenti incontri tra il Dirigente Didattico e la Sindaca che avrebbero potuto, o meglio avrebbero dovuto, chiarire la situazione una volta per tutte. Ci eravamo illusi, anche stavolta. Dopo il teatrino di questi giorni, dove il Dirigente e la Sindaca si sono scaricati addosso le responsabilità, più o meno sottovoce, la situazione è diventata insostenibile per i genitori e per gli alunni che frequenteranno da settembre la scuola elementare nel comune di Altopascio, che ancora non sanno quali saranno gli orari delle lezioni, nè tantomeno se saranno attivati i servizi di prescuola e di mensa per chi ha l'orario modulare. Ci lascia interdetti in particolare proprio la situazione di questi ultimi due servizi, interrotti nello scorso anno scolastico causa "Covid" e ad oggi inspiegabilmente ancora non "organizzati". Il Covid però non c'entra e la dimostrazione sta nel fatto che gli altri Istituti Comprensivi di zona abbiano già orari e certezze sulla stagione scolastica in divenire. La verità è che l'amministrazione comunale se n'è fregata altamente. La Sindaca si è riempita la bocca di SCUOLE in questi anni, vendendo solo fumo (espressione a le molto cara) ai cittadini e non aggiungendo nemmeno 1 metro di nuove strutture sul nostro territorio. Ha "venduto" normalissime manutenzioni o imbiancature (sempre esistite tra l'altro) come eccezionali operazioni di rinnovamento scolastico. Ha utilizzato servizi che funzionavano, riducendo anche quelli, ai minimi termini. E' una vergogna che ad oggi una comunità come quella altopascese non abbia notizie sullo svolgimento delle lezioni scolastiche dei propri ragazzi, e tantopiù che ciò avvenga per grave negligenza dell'amministrazione comunale. Serve solo a rincarare la dose poi, l'assurdo post della Sindaca stessa che su Facebook fa finta di aver risolto tutto e risponde alla preoccupazione dei genitori con il solito, squallido e ritrito vittimismo ingiustificato. Non prometta, risolva! E' solo il suo dovere, anche se è già molto fuori tempo massimo. Ci appelliamo quindi al  Dirigente Didattico (solo vittima purtroppo, della totale assenza della Sindaca) che pressi proprio l'amministrazione comunale affinchè si giunga ad una soluzione e che sia la soluzione più auspicata dagli alunni altopascesi, con l'immediata organizzazione dei servizi di prescuola e mensa, per tutti. 

Francesco Fagni e Simone Marconi

Gruppo Lega - Altopascio

Approvato il Bilancio di previsione del Comune di Altopascio per il 2021. Buco di 700Mila Euro "coperto" con entrate INESISTENTI perchè già spese!

Un danno gravissimo è stato creato ieri sera in Consiglio Comunale dalla Sindaca D'Ambrosio e dalla sua maggioranza alle finanze dei cittadini altopascesi. Bilancio chiuso con poste di entrata INESISTENTI perchè già spese, dichiarate tali dalla stessa Sindaca nella sua trasmissione degli atti, avvenuta lo scorso maggio, al Ministero delle Finanze. Un buco di 700Mila Euro avallato dai consiglieri di maggioranza nonostante il parere NON FAVOREVOLE del Collegio dei Revisori dei Conti. Ottimo lavoro Sindaca!

Ecco il nostro articolo, firmato da tutta l'opposizione:

La maggioranza ha approvato un bilancio tarocco, con gravi irregolarità che certamente non passeranno inosservate dalla Corte dei Conti. A rimetterci saranno i cittadini.

Dopo il grave atto del parere contrario dei revisori dei conti, la maggioranza ha approvato un bilancio che contiene praticamente tutte le criticità che avevano portato l’organo di revisione a esprimere uno stop decisamente mai visto prima. Noi abbiamo evidenziato le notevoli lacune contenute nel documento, che saranno certamente vagliate e sanzionate dalla Corte dei Conti, con sicuri problemi futuri per l’attività dell’ente e, di conseguenza, per l’efficienza della macchina comunale e sui servizi erogati ai cittadini. La parte più clamorosa è che il bilancio è stato chiuso in pareggio utilizzando un avanzo di amministrazione di 741mila euro vincolato, che però, come scrive lo stesso comune di Altopascio alla fine di maggio al Ministero dell’Economia e Finanza, è già stato interamente speso e quindi non esiste più. Ne deriva che con questo artificio si è raggiunto il pareggio di bilancio, che rimane solo sulla carta e viziato da questa manovra che, come è facile capire, avrà serie conseguenze per chi l’ha messa in atto ma anche per chi l’ha avallata con un voto. Si è di fatto utilizzato un espediente che talvolta appare nei bilanci di aziende private, fino a che non viene scoperto e poi duramente perseguito. Qui, addirittura, è tutto chiaro perché i documenti sono evidenti e non interpretabili. Certamente risulta opaca anche la funzione del Centro Studi, la società esterna incaricata dall'amministrazione comunale (per 40.000 Euro) di redigere questo bilancio e durante la discussione abbiamo evidenziato il ruolo del segretario comunale, che è il responsabile del procedimento finanziario in assenza di una figura che ricopra questa funzione, ma collabora da decenni con questo Centro Studi, facendo certamente temere una situazione di conflitto di interessi che dovrà essere attentamente valutata.

Quello che è certo è che il Centro Studi ha prodotto una relazione che cerca goffamente di superare il parere negativo dei revisori dei conti, non riuscendoci minimamente. Per non essere in nessun modo  accostati a un atto grave come questo, non abbiamo nemmeno partecipato al voto, mentre è scontata la nostra crescente preoccupazione per questo bilancio di previsione che ha messo a nudo tutta la pochezza di una amministrazione comunale superficiale per non dire peggio, che diventa pericolosa quando si maneggiano milioni dei contribuenti altopascesi.

Bilancio bocciato dai Revisori dei Conti: salta il Consiglio Comunale! Mai successa una cosa del genere. Gravi conseguenze per i cittadini

La notizia oltre che gravissima è davvero sconcertante. Dopo i continui e vergognosi rinvii nell'approvazione del Bilancio di Previsione 2021 arriva la doccia fredda per l'amministrazione D'Ambrosio, con la secca bocciatura proprio del documento di programmazione economica dell'Ente. A rispedire la bozza di Bilancio al mittente è stato l'organo di controllo nominato dal Prefetto: il Collegio dei Revisori dei Conti. I tre professionisti tra le tante cose avvertono: "che le previsioni di entrata e di spesa corrente devono essere complessivamente ed analiticamente verificate, soprattutto avuto riguardo alla situazione, ormai prolungata, di inefficienza organizzativa e funzionale dell' Ufficio Ragioneria che più volte ha originato errori, inadempienze ed inaffidabilità documentate, seppur parzialmente risolte a posteriori". A nulla sono serviti quindi i 40.000 Euro spesi per quella consulenza (di nuovo!!!) di supporto per la redazione del Bilancio e i mesi di attesa per i cittadini di Altopascio che ad oggi, trascorsi oltre 10 giorni dalla scadenza ultima per l' approvazione, si trovano al punto ZERO. Avevamo anticipato dell'esistenza di seri problemi nella redazione del Bilancio stesso con numeri non veritieri Clicca Qui, procedure sbagliate e tutta una serie di gravi errori che non potevano passare inosservati; possiamo dire purtroppo che le "pesanti ombre" siano diventate una tristissima e pesantissima certezza. Lo avevamo detto con le buone e siamo stati derisi più volte; sono stato attaccato bruscamente sui social (non nel merito naturalmente, visto che avevo ragione...) dai "Piccoli Fans" della Sindaca (mandati allo sbaraglio è evidente), in una difesa fatta solo di attacchi nei miei confronti, senza nessuna benchè minima conoscenza o appunto, riguardante i fatti in questione. Così mentre la D'Ambrosio il 7 maggio comunicava sui social di aver approvato il Bilancio (😀😀😀) e il suo Vice ci attaccava parlando di "esposto fasullo", cambiavano 5 (diconsi CINQUE) responsabili del settore in cinque mesi Clicca Qui; appena arrivava quello nuovo infatti, resosi conto della situazione se ne andava a gambe levate! AVETE CAPITO ORA COME MAI??? Il fatto come dicevo è rilevantissimo e ad Altopascio una cosa di tale gravità non era mai accaduta. A dire la verità non succede mai nemmeno in altri comuni, ma ciò che rende tutto ancora più grave è il momento in cui è successo il tutto, ovvero come dicevamo, ben oltre la scadenza ultima per l'approvazione e quindi fuori tempo massimo. E ai cittadini ignari di cosa tutto questo comporti (nei giorni scorsi se ne sono lette di tutti i colori sui Social dove si dava a credere che l'approvazione del Bilancio fosse un fatto secondario....), diciamo che il Bilancio è semplicemente l'atto PRINCIPALE e FONDAMENTALE per la vita del Comune, senza il quale non possono essere spese le risorse a disposizione. Mi sembra evidente che questo sia soltanto l'epilogo, la parte finale di una gestione fatta di scelte sbagliate (voglio credere e sperare almeno inconsapevoli...nonostante i nostri avvertimenti e consigli) perpetrate negli ultimi anni da questa amministrazione; errori grossolani che hanno catapultato Altopascio in una situazione di tale imbarazzo contabile che ci chiediamo come possa essere stato raggiunto tale livello. Ci hanno raccontato di milioni di Euro di finanziamenti ricevuti, di bandi milionari vinti.....e allora dove stanno i problemi? Dove sono stati spesi i soldi? Opere non ne sono state fatte....le uniche cose milionarie che abbiamo visto sono le consulenze (a colpi di centinaia di migliaia di Euro) date per progetti, in buona parte sbagliati tra l'altro, rimasti poi nel cassetto. In conclusione, sempre in risposta a quei "Piccoli Fans" che minimizzano: sapete cosa è previsto in caso di mancata approvazione del Bilancio comunale nei termini di Legge? IL COMMISSARIAMENTO! Naturalmente non lo dice Francesco Fagni...o La Lega, ma LA LEGGE! Il TUEL infatti (Testo Unico degli Enti Locali) all'articolo 141 recita: "I consigli comunali e provinciali VENGONO SCIOLTI con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Ministro dell'Interno (OMISSIS....).... punto 4c: "quando non sia approvato nei termini il Bilancio". Ma naturalmente questo varrebbe solo se fossimo cittadini di un Paese "normale". Termino con un appello a tutti quelli che in queste settimane hanno parlato "a vanvera" anche accusandomi di aver utilizzato a sproposito il termine "CLAMOROSO"..... i fatti sono DOPPIAMENTE CLAMOROSI, e prima di formulare accuse stupide e faziose, prima di porvi in ridicolo ....STUDIATE!!!

Francesco Fagni - Gruppo Lega Altopascio

Altopascio, in cinque mesi cambiati cinque responsabili della ragioneria, arriva il sesto?

I consiglieri di opposizione: “Nessuno vuole venire a ricoprire quel posto; pronto l’esposto visto che palesemente alla persona prescelta mancano i requisiti”

Non bastavano la mancata approvazione del bilancio, con il salto del termine del 31 maggio, il mancato versamento dell’iva per il 2020 che quando sarà determinato certificherà un comportamento inammissibile da parte di un ente pubblico, nonostante le minimizzazioni televisive del sindaco D’Ambrosio, non bastavano cinque responsabili della ragioneria  in cinque  mesi: il sesto, reclutato con un bando dai molti lati discutibili, rischia di assestare il colpo del ko a un settore fondamentale della macchina  comunale, già sull’orlo del baratro. 

Su questi aspetti l’opposizione è attenta e sta per inviare un dettagliato dossier a tutti i livelli, anche per informare tutte le istituzioni di quello che sta  accadendo. 

“Capiamo bene - dicono i consiglieri di Insieme per Altopascio e della Lega Maurizio Marchetti, Francesco Fagni, Fabio Orlandi e Simone Marconi - che è facile per la maggioranza cercare di distogliere l’attenzione su questi temi, cercando di sostenere che si tratta di azioni di campagna elettorale. Purtroppo non è così e diciamo purtroppo perché chiunque vinca le prossime elezioni si troverà queste problematiche da risolvere e non sarà semplice farlo. Sfidiamo Sara D’Ambrosio e compagnia ad un confronto pubblico su questi temi e annunciamo che il nostro dossier-esposto è praticamente già pronto e molto nutrito. 

Da mesi diciamo che la disastrosa condizione dei conti altopascesi, causata dall’incapacità dell’attuale maggioranza, ha portato a un dissolvimento del settore ragioneria del comune. Lo dimostrano i cinque responsabili che di fatto sono fuggiti in cinque mesi ma, soprattutto, le modalità di arruolamento della sesta persona che andrà, forse, a ricoprire l’incarico di responsabile del settore economico finanziario. 

Premesso che non si tratta di nulla di personale,  rileviamo che il bando con il quale è stato cercato il dirigente è veramente ridicolo e pieno di contraddizioni. 

Che nessuno voglia venire lo dimostra il fatto che i termini del bando siano stati modificati più volte - continua l’opposizione altopascese - fino a arrivare a chiedere, per una posizione di questo tipo, una professionalità molto relativa, pari a tre anni di lavoro anche in una partecipata, non necessariamente in un Ente pubblico. A distanza di poche ore infatti la giunta ha modificato i termini previsti da chi ha istruito la pratica, cambiando  gli anni di esperienza necessari, riducendoli a tre quelli e inserendo anche, come requisito bastevole il lavoro nelle partecipate, guarda caso l’esperienza di cui può vantare l’unica partecipante alla selezione.  Per tradurla con una immagine più comprensibile, è come se per guidare la Ferrari in Formula 1, dopo che non si è trovato nessuno, ci si contenta di chi abbia semplicemente la patente B. L’unica partecipante, lo diciamo prima del probabile conferimento dell’incarico, ha avuto problemi con altre amministrazioni, fino ad arrivare ad essere licenziata,  ha un livello (C1) per il quale già nell’ambito del comune di Altopascio ci sono esperienze e professionalità superiori e consolidate, e aspetto non certo secondario, non ha mai svolto questo ruolo. Ci fermiamo qui, il resto lo diremo nelle sedi opportune e restiamo a disposizione dei cittadini per dire che purtroppo qui si tratta di tutto, meno che di campagna elettorale. Sono danni strutturali assolutamente irreversibili e noi ci opporremo, per il bene della nostra cittadina, che ha già subito abbastanza oltraggi”.

Pesanti ombre sul Bilancio di previsione 2021: la responsabile del settore Economico-Finanziario si dimette senza firmare l'atto

Continua l'inarrestabile emorragia di dipendenti al Comune di Altopascio con le dimissioni negli ultimissimi giorni della responsabile del settore Economico-Finanziario che era in carica solo da poche settimane. La notizia questa volta ha risvolti ancora più clamorosi proprio perchè il funzionario se ne va al momento di firmare il bilancio di previsione, l'atto principale del Comune che delinea la vita politica dell'amministrazione stessa. Più di un campanello d'allarme visto che questo è il terzo avvicendamento del responsabile di quel settore da Dicembre 2020! Tutto questo non fa altro che accreditare tutti i nostri dubbi e le preoccupazioni su un bilancio che l'amministrazione non riesce a chiudere a causa di errori, omissioni e soprattutto ingenti debiti fuori bilancio creati dalla gestione scriteriata di questi ultimi anni. Era chiara la strategia della Giunta: superare le elezioni comunali di maggio e "fare i conti" (nel vero senso del termine) con i disastri causati, soltanto dopo la tornata elettorale. Lo slittamento delle elezioni ad autunno però ha scombinato i piani della Giunta stessa, costretta ora ad approvarlo il bilancio, pena la decadenza del Sindaco e lo scioglimento del Consiglio Comunale da parte del Prefetto. Ricordiamo che il Comune è già stato "graziato" una volta, visto che l'approvazione del Bilancio doveva avvenire in Consiglio Comunale entro il 30 aprile ma il Governo con un decreto di appena due giorni prima ne aveva prorogato i termini al 31 maggio. A niente è servita inoltre, sembra evidente, la consulenza di una ditta esterna a cui l'amministrazione ha fatto ricorso spendendo oltre 39.000 Euro, proprio per la redazione del bilancio stesso (cosa mai vista e del tutto inopportuna dato che esiste...o meglio dire "esisteva" un apposito ufficio comunale deputato a farlo). Desta sospetto poi anche la fantomatica approvazione in Giunta proprio del Bilancio (approvazione propedeutica all'approdo in Consiglio Comunale) avvenuta secondo le dichiarazioni della Sindaca venerdi 7 maggio, data in cui il documento non ci risultava essere pronto e in concomitanza, tra l'altro, del deposito al Protocollo Generale di una  relazione del Collegio dei Sindaci Revisori che bocciava sonoramente il metodo del Sindaco e non sembrava disponibile ad avallare le scelte per la redazione del bilancio stesso. Entro fine Maggio comunque questo importante atto dovrà approdare in Consiglio Comunale ma ad oggi non possiamo sapere chi si prenderà la responsabilità di firmarlo, crediamo che alla fine l'ingrato compito spetterà al Segretario Generale.

Francesco Fagni e Simone Marconi

Gruppo Lega per Salvini Premier - Altopascio

Minacce e intimidazioni ai dipendenti comunali: “ti sparo, ti spezzo le gambe, sono cattivo”

Eravamo al corrente di questa situazione ma non sapevamo che i fatti contestati fossero così gravi. Il responsabile del PD altopascese, nominato dalla Sindaca a inizio mandato Capo di Gabinetto e tuttofare (sarebbe meglio dire “nullafare”) del Comune avrebbe agito, secondo le pesantissime accuse della Procura, con metodi “non troppo ortodossi”, minacciando e intimidendo il personale del comune, soprattutto femminile. Tutto questo sarebbe successo sotto gli occhi della sindaca D’Ambrosio e della sua Giunta che insieme al suo partito non fa altro che sbandierare diritti civili e parità di genere (un giorno si e l’altro pure) dimostrando poi che certi principi li considera solo di facciata. Perché non è intervenuta quando succedeva tutto questo? Perché non interviene sui giornali a difesa di queste dipendenti vittima di orrende vessazioni? Perché non difende il suo Capo di Gabinetto o non smentisce se reputa che le accuse non siano vere? Eppure il tempo di porsi paladina del decreto Zan e di professarsi dalla parte di Fedez lo ha trovato... Ai dipendenti e alle dipendenti del Comune di Altopascio, vittime di tali inauditi soprusi va tutta la mia solidarietà e vicinanza.

I fatti: CLICCA QUI

Francesco Fagni

Gruppo Lega Altopascio

Impianto bitume: Vittoria di Marchetti al Consiglio di Stato è vittoria di un'intera comunità. D'Ambrosio perde un'altra occasione per tacere.

E' arrivata la notizia più bella per Altopascio e ora possiamo dirlo: non poteva finire che così. Nel 1995 infatti l'allora Sindaco Marchetti negò per questioni di Salute Pubblica, la concessione per l'insediamento di un impianto di produzione di bitume che si sarebbe collocato a ridosso dell'abitato di Spianate. Da quel momento partirono tutta una serie di ricorsi, richieste danni, udienze e sentenze di vario livello che potevano condannare il Comune di Altopascio e quindi gli amministratori di quel tempo, se riconosciuti colpevoli, al pagamento di un risarcimento milionario. In quel caso e lo diciamo da semplici cittadini quali eravamo all'epoca dei fatti e quindi nella maniera più imparziale possibile, l'amministrazione comunale fece la scelta giusta pur sapendo di correre un rischio... preferendo tutelare la salute pubblica...quello che un Sindaco serio dovrebbe sempre fare. D'Ambrosio, nelle settimane precedenti e per la precisione il giorno stesso della presentazione della candidatura a Sindaco di Marchetti alle prossime elezioni comunali, aveva sollevato la questione (insieme ad una lunga serie di falsità degne di querela CLICCA QUI) sentenziando già che Marchetti aveva causato un danno di 1,5 milioni di Euro al Comune di Altopascio. Era chiaro l'intento di voler annacquare l'entusiasmo del centrodestra per la presentazione di Marchetti gettando fango sull'ex sindaco con delle dichiarazioni azzardatissime che si sono rivelate poi assolutamente false. Non che la cosa ci meravigli per carità; sono 5 anni che la prima cittadina inonda giornali e social con notizie totalmente prive di fondamento, ma almeno in questo caso un sindaco serio si sarebbe posto dalla parte di Marchetti che agì appunto, insieme a quegli amministratori, in difesa della Salute di tutta la nostra Comunità. La sindaca (prossima uscente ormai...) non soltanto non l'ha fatto, ma ha addirittura gufato perchè il comune di Altopascio perdesse la causa per avere in campagna elettorale almeno un argomento a favore (a patto che lo fosse stato davvero). Ma cosa potevamo aspettarci da una Sindaca che invece ha fatto di tutto per autorizzare un'attività allo stoccaggio di rifiuti pericolosi vicinissima al centro, dove urbanisticamente non poteva farlo, autorizzazione che è stata scongiurata solo grazie alla nostra caparbietà e al ricorso al TAR di alcuni cittadini arrabbiati? La cosa più esilarante però l'ha fatta quando è uscita la sentenza del Consiglio di Stato che dando ragione a Marchetti la smentiva clamorosamente, provando in maniera patetica, se non ridicola, a prendersi il merito di questo risultato. Ancora una volta ha agito come se gli altopascesi fossero scemi, ma purtroppo per lei invece hanno ben capito che questa amministrazione ha vissuto soltanto di una continua propaganda. In conclusione, siamo felici per Altopascio e per tutti i nostri concittadini che si sono visti riconoscere dalla Legge il diritto alla Salute. Marchetti ha vinto al Consiglio di Stato perchè aveva ragione; alla D'Ambrosio resta solo un'altra figuretta e nessun merito, a meno che con il suo partito non abbia la capacità di "pilotare" le sentenze...

Francesco Fagni e Simone Marconi

Gruppo Lega - Altopascio

Sottopasso: Oggi online lo stesso articolo di un anno e mezzo fa! Cara D'Ambrosio i cittadini altopascesi non sono stupidi!

Crediamo che il Sindaco di Altopascio abbia una pessima idea dei nostri concittadini e li sottovaluti ogni giorno, continuando a pensare che siano totalmente stupidi! Leggiamo stamani sui quotidiani online che "dalla Regione arrivano 200.000 Euro per la progettazione di fattibilità tecnico-economica per la bretella di raccordo tra la Via Francesca Romea e la Via Bientinese" LEGGI CLICCANDO QUI ....ma è lo stesso articolo, lo stesso fumo negli occhi, di un anno e mezzo fa! Possiamo leggere infatti le stesse cose (PARI PARI!) in un articolo del 19 Dicembre 2019 LEGGI CLICCANDO QUI, cambiano solo gli attori: Remaschi-D'Ambrosio nel 2019 / Baccelli-D'Ambrosio nel 2021! Se poi vogliamo leggere anche quanto sbandierato da questa amministrazione e dalla Crème politica del PD lucchese qualche tempo prima IL SOTTOPASSO DI ALTOPASCIO E' REALTA' - CLICCA QUI, la cosa diventa addirittura esilarante. La cosa positiva almeno è che questa amministrazione ormai non potrà più tirarsi indietro sulla proposta che abbiamo sempre avanzato noi: L'UNICA opzione accettabile è quella di dirottare il traffico FUORI dalla Via Francesca Romea con la bretellina a sud-ovest. Mentre invece l'idea del sottopasso che hanno presentato a più riprese, secondo noi, senza il nuovo tratto di strada peggiorerebbe addirittura l'attuale situazione. Siamo contenti quindi che quelle che furono definite dal Vicesindaco Toci in Consiglio Comunale "ipotesi fantasiose" siano invece entrate nella testa degli amministratori altopascesi come prioritarie....meglio tardi che mai. Ora ci permettiamo di suggerire nuovamente un altro dettaglio fondamentale della questione: la bretellina va fatta PRIMA della chiusura del passaggio a livello e quindi della realizzazione dell'eventuale sottopasso; sottopasso che senza il passaggio del traffico pesante potrebbe essere realizzato, secondo noi,  in maniera molto meno invasiva o addirittura sostituito da una viabilità alternativa.  

Francesco Fagni e Simone Marconi

Gruppo Lega Altopascio

Anche Giani volta le spalle ai ristoratori. Menefreghismo o mancanza di coraggio? In tutti i casi è gravissimo

Non sono solito intervenire su fatti sovracomunali, c'è chi ha titolo di farlo e lo fa sicuramente in modo migliore confronto al mio. Ci ho pensato un paio di giorni prima di scrivere: primo perchè la rabbia era (è) tanta e avevo paura che questo mi facesse esagerare; secondo perchè in cuor mio credevo/speravo in un sussulto d'orgoglio del Governatore regionale. Vi dicevo che la rabbia è tanta perchè mi sono messo spesso nei panni dei tanti amici ristoratori che hanno ricevuto una nuova mazzata dopo essere stati surclassati, a mio modo di vedere assolutamente ingiustamente, per quasi un anno ormai (i veri assembramenti stanno altrove...vedi mezzi pubblici ecc...). L'indice RT è salito in Toscana è vero (anche se in maniera quasi insignificante) e il Comitato Tecnico Scientifico ha stilato regole ferree per quanto riguarda i limiti delle varie zone. Su questo avrei molto da dire ma sorvolo...in attesa e con la SPERANZA (ironia della sorte) che il nuovo Governo affronti il problema in maniera finalmente seria e ragionevole. Eccomi finalmente al nocciolo della questione. La Toscana è di nuovo arancione da oggi, DOMENICA, SAN VALENTINO. Per tanti ristoratori, ignari di quello che stava per accadere, c'era l'occasione per mettere in cassa qualche soldo alle soglie di una nuova (e ingiusta) chiusura. Bastava che Giani avesse il coraggio, la responsabilità e la consapevolezza di capire cosa stesse succedendo a queste realtà....e mettesse in campo quindi un provvedimento (motivabile in mille maniere!!) che facesse scattare la zona arancione da domani, lunedi. Cosa sarebbe mai successo? Quali contagi avremmo rischiato? Vi dicevo che a parer mio i ristoranti sono finiti assolutamente senza motivo nel mirino del CTS: al ristorante ognuno siede al suo posto, distanziato e "tutelato" in termini di sicurezza, grazie anche agli investimenti di questi mesi, investimenti che purtroppo si sono rivelati vani. Diciamoci la verità: cosa si sarebbe rischiato davvero? Nessuna tavolata ci sarebbe stata. San Valentino è la festa delle coppie; tavoli da due, nessun assembramento, distanze rispettate. Purtroppo niente di tutto questo è stato reso possibile, anche per l'immobilismo di un Giani che fino ad oggi si è distinto solo per l'incapacità di prendere alcun tipo di decisione. Facciamo anche due conti: un ristorante medio che riesce a metter sedute 30 coppie (60 persone) a pranzo e 30 a cena, avrebbe probabilmente racimolato a fine giornata (tolte le spese) più di mille euro..... un RISTORO, uno di quelli che fino ad oggi dal Governo, in molti casi, sono stati SOLTANTO PROMESSI.

Altro grande riconoscimento per la nostra Sindaca da parte de "IL TIRRENO"! Che bella compagnia. Se ne sono accorti proprio tutti....

 

Incredibile! La Giunta rifiuta inspiegabilmente di pagare la fattura del Gas: arriva la stangata del Giudice e pagano gli altopascesi.

Arroganza e incompetenza: un mix costosissimo per gli altopascesi; i nodi vengono pian piano tutti al pettine ed il conto purtroppo è sempre più salato. Oggi scopriamo allora che ad agosto 2016 la nuova e fresca Giunta D'Ambrosio decide di rispedire al mittente una fattura della Diddi Srl, società che per contratto forniva Gas e quindi calore a SCUOLE e uffici comunali. La nuova e fresca Giunta, probabilmente sulle ali dell'entusiasmo elettorale, credette di fare un sensazionale scoop, fasullo, come quelli ai quali ci aveva abituati in campagna elettorale (e che sono proseguiti anche dopo purtroppo): IL CONTRATTO E' SCADUTO!! NON PAGHEREMO! Nel più ferreo e intransigente giustizialismo grillino. Verissimo, il contratto era scaduto, ma la giovane e fresca amministrazione ignorava, purtroppo per gli altopascesi, che trattavasi di servizi essenziali e in virtù del fatto che spesso si verificano ritardi nei subentri, la legge prevede che i relativi contratti siano automaticamente prorogati fino all'entrata del nuovo gestore del servizio stesso! Come in altre occasioni però, a niente servirono gli avvertimenti e i consigli dei tecnici comunali....erano arrivati gli intransigenti salvatori della Patria ai quali nulla sfugge! Peccato che la Diddi Srl sentendosi  vittima di un'ingiustizia, decide di andare per vie legali al fine di vedersi riconosciuti i propri diritti e guarda caso........ il Giudice gli dà ragione. Tutto previsto direte: certamente! Peccato che tutto questo protagonismo della nuova e fresca Giunta D'Ambrosio costa ai cittadini quasi 100.000 Euro di interessi, spese legali e cotillon a causa, rimarchiamo, soltanto di una scellerata e inspiegabile presa di posizione della Sindaca, nel portare avanti una posizione che il giudice ha sentenziato essere assolutamente IMMOTIVATA.

Sotto, gli articoli di approfondimento a nome di tutta la minoranza in consiglio comunale.

Francesco Fagni

Consigliere Comunale Lega - Altopascio

Insieme per Altopascio e Lega: "Contratto calore, buttati via 100mila euro" - Luccaindiretta

“L’incompetenza della giunta D’Ambrosio ha procurato un danno da 100 mila euro per tutti i cittadini altopascesi. Una sentenza clamorosa lo certifica” » La Gazzetta di Lucca

D'Ambrosio si appella a Poste Italiane: ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere

E' veramente incredibile come qualcuno in politica possa pensare di dire e fare tutto e il contrario di tutto. Non che questo ci meravigli ormai, l'esperienza di questa amministrazione ci ha abituati a non stupirsi di niente, ma pensiamo tuttavia che ci sia un limite alla decenza. Leggiamo di appelli del Sindaco D'Ambrosio a Poste Italiane per il ripristino degli orari pre-Covid per gli sportelli di Badia Pozzeveri e di Marginone, appello sicuramente condivisibile ma è il classico esempio di chi predica bene e razzola malissimo. Si fa portavoce la D'Ambrosio "delle richieste e delle istanze dei cittadini" e chiede un ampliamento degli orari e "un'adeguata dotazione di personale": benissimo! Ma che ne pensa lei delle istanze dei cittadini che la riguardano direttamente? Che ne pensa della sua scelta di inizio mandato di chiudere il Comune di sabato mettendo in difficoltà tutti i cittadini che hanno ancora la fortuna di lavorare nei giorni feriali? Che ne pensa di tutti gli ostacoli che un cittadino di Altopascio deve affrontare ad esempio, soltanto per ottenere la sua Carta d'Identità? Che ne pensa poi di tutti quei tecnici che hanno addirittura smesso di rivolgersi al Comune per le pratiche urbanistiche per l'impossibilità di parlare con qualcuno in presenza e che aspettano in Grazia il cambio di amministrazione nella prossima primavera? Che ne pensa dell'ufficio di ragioneria che si è svuotato rendendo necessaria una nuova consulenza esterna (Euro 30.000!!!! una vergogna) per la redazione del bilancio di previsione 2021 che è ancora in alto mare? Ufficio Tecnico distrutto, Ufficio segreteria svuotato, Ufficio Cultura inesistente, della ragioneria abbiamo detto...e in tutto questo il Covid non c'entra, perchè questa situazione si è creata prima e il Covid con le sue limitazioni ha soltanto fatto sì che i cittadini non potessero rendersene conto fino in fondo. Il fuggi fuggi generale dei dipendenti e i continui cambi della guardia nei punti cardine, hanno sfaldato la solidità di un Comune che era d'esempio e di conseguenza appetito dai dipendenti pubblici, che facevano di tutto per venirci a lavorare. Speriamo quindi che Poste Italiane raccolga l'appello del Sindaco, ma soprattutto che lei stessa raccolga tutte le lamentele dei cittadini che ha messo e sta continuando a mettere in difficoltà al di là di tutte le chiacchere che ci propina giornalmente sui giornali e sui social. Le resta poco tempo

Francesco Fagni e Simone Marconi

Gruppo Lega Altopascio